Certe cose ci colpiscono a livello emotivo.
Alcuni avvenimenti toccano qualcosa dentro di noi, ci destabilizzano, turbano quella che fino ad allora era una sorta di quiete, di equilibrio pi\u00f9 o meno stabile.
Alcune risposte, certe reazioni le conosceremmo pure a livello teorico. Ma non \u00e8 su quegli spartiti che si suona questa musica.
Ci si pu\u00f2 sforzare, si cerca di razionalizzare e forse, ma dico forse, \u00e8 giusto pure provarci.
Per quanto sembri scontato e mero esercizio di retorica, affinch\u00e9 si creino alcune cicatrici abbiamo bisogno di tempo.
Ecco, non so esattamente come questo lavori o concorra nella risoluzione di alcuni dolori.
Ho l’impressione che sia necessario prenderselo, essere certi di guardare la sofferenza e la tristezza negli occhi ne richiede un po’. Ce n’\u00e8 bisogno per comprendere e accettare che quegli occhi nei quali stiamo guardando non siano altro che i nostri e che quelle lacrime non continueranno a scendere per sempre… <\/p>\n\n\n\n
…ci vuole tempo. Ecco, a me un mese non \u00e8 ancora stato sufficiente. E va bene che sia cos\u00ec.<\/p>\n\n\n\n
Questo mese ho letto con gioia e golosit\u00e0 tre libri. Quante volte abbiamo sentito la frase “non giudicare un libro dalla sua copertina”? Che poi, ma chi l’ha detto? Li facessero senza copertina allora. Insomma, una volta in libreria “Discorso sul metodo<\/strong>” mi ha catturato fin da subito per la sua copertina. Il fatto che io sia ignorante su pressappoco tutto, compreso quindi Descartes, ha fatto si che ci vedessi la possibilit\u00e0 di imparare qualcosa e quindi…eccomi a casa a vedere cosa avesse da offrire 400 anni or sono questo francese. “Il piacere di scoprire<\/strong>” giaceva invece da un sacco di tempo su una mensola e da la il ghigno di Feynman mi guardava insistentemente. Che volete che vi dica, ho un debole per le menti geniali che non si prendono poi troppo sul serio. Mi piacerebbe essere cos\u00ec (si, come avrete facilmente immaginato, rischio di correre l’errore di prendermi estremamente alla leggera, di essere un gran coglione quasi volessi in questa maniera bilanciare il fatto di non possedere genialit\u00e0. Insomma, spesso non mi rendo conto del fatto che se un genio eccentrico pu\u00f2 affascinare, un mezzo coglione sarcastico…beh, un po’ meno. Il bimbo che a novembre e dicembre entrer\u00e0 in letargo.<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Certe cose ci colpiscono a livello emotivo. Alcuni avvenimenti toccano qualcosa dentro di noi, ci destabilizzano, turbano quella che fino ad allora era una sorta di quiete, di equilibrio pi\u00f9…<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":3415,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,41],"tags":[],"powerkit_post_featured":[],"class_list":["post-3412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-bookshelf","category-senza-categoria-it"],"yoast_head":"\n
“Ecce homo<\/strong>” di Nietzsche l’ho incontrato perch\u00e9…mah? Non saprei dire perch\u00e9 l’abbia incontrato ma posso cercare di raccontare cosa vi abbia trovato. Ho avuto l’impressione che mi mancasse molto contesto sulle opere dell’autore per riuscire a godermelo a pieno eppure qualcosa mi porto dietro. La distruzione dell’idealismo. L’accettazione del fatto che la vita in sostanza non sia tutta rose e fiori e che sul nostro percorso di marrone non troveremo solo la Nutella ma tanto, tanto altro e che ci\u00f2 sia pur sempre fondamentale.
Molti passaggi non sono riuscito a comprenderli, altri non li ho condivisi ma di sicuro \u00e8 un autore che mi ha fatto riflettere.
Mi ha fatto pensare come spesso si ricerchino fonti che ci consentano di rimanere nella nostra linea di pensiero. Scritti, autori e persone che confermino in qualche maniera ci\u00f2 che stiamo pensando e il nostro modo di vedere le cose. Di sicuro Friedrich pu\u00f2 offrire qualcosa di alternativo. Per quel che mi riguarda questo \u00e8 stato solo un piacevole rincontro e sono sicuro che pi\u00f9 avanti ci ritroveremo.<\/p>\n\n\n\n
Mi \u00e8 piaciuto ma cercate altrove di cosa tratta. Ci\u00f2 che voglio condividere \u00e8 come la sua visione, seppur con una spinta chiaramente scientifica, sia impregnata di religiosit\u00e0 e da questa influenzata al limite della colpevolezza. Si, come leggera attenuante ci sta il fatto che magari ai suoi tempi la massima istituzione religiosa perseguiva in maniera anche piuttosto cruenta chi tentava di portare ragione ad un mondo che avrebbe voluto che spiritualit\u00e0 e religione si fondessero e reggessero il resto del mondo. Tradotto, ci sta che se ti dicono “guarda che se non sei dei nostri ti mettiamo al rogo” ti venga l’idea che poi in fin dei conti dio sia un gran figo. Insomma ai miei occhi si \u00e8 un po’ sputtanato ma non so se posso dargli completamente torto. <\/p>\n\n\n\n
Sentitevi invece liberi di mandarmi una mail per farmi i complimenti e fingere che anche in me ci sia una punta di genialit\u00e0. Che lo crediate davvero o meno, a me far\u00e0 piacere).
Quello che mi \u00e8 piaciuto di questo libro \u00e8 il fatto che metta a nudo la fragilit\u00e0 di molte tesi e molti tipi di pensiero difronte a quello scientifico. La necessit\u00e0 che vi sia onest\u00e0 intellettuale e che sia assolutamente fondamentale lasciare spazio al dubbio e prendere coscienza della propria ignoranza hanno risuonato chiaramente dentro di me. Parti mi hanno annoiato in mezzo a tecnicismi ma altre le ho sottolineate e le porter\u00f2 con me.<\/p>\n\n\n\n